Court ruling № 91014469, 11.08.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/5997/20

Провадження № 2/638/3404/20

11 серпня 2020 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Шестака О.І.,

за участю секретаря – Цуваревої Р.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

встановив:

05.05.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 05.06.2020 відкрито провадження у справі. Встановлено, що вона буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

16.07.2020 через канцелярію суду ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Справа розподілена в провадження судді Шестака О.І., їй присвоєний номер 638/5997/20, провадження №2/638/4023/20.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву.

Представник ОСОБА_1 проти цього заперечував, просив залишити зустрічну позовну заяву без розгляду, посилаючись на відсутність доказів існування зазначеного ОСОБА_2 в ній майна, а також на недоцільність сумісного розгляду цих позовів, оскільки позивач за первісним позовом не просить розділу майна, квартира не є сумісним майном, він просить лише про встановлення порядку користування нею.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали зустрічного позову ОСОБА_2 та додані до нього документи судом було встановлено, що заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом виникають з одних правовідносин та, у разі їх задоволення, можуть виключити повністю або часткового задоволення первісного позову, а тому підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України суд,

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, – прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Присвоїти єдиний унікальний номер справи 638/5997/20 (провадження №2/638/3404/20).

По справі оголосити перерву до 03.09.2020, 14:00 год.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 178, 179 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шестак О.І.