
Справа № 766/12168/20
н/п 2-о/766/763/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
14.08.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Колісніченко О.В. (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Лугова, буд. 24/122), заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -
встановив:
11.08.2020 року представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просив встановити факт належності заявниці свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 , виданого ХМТП 23.12.1994 року на ім`я ОСОБА_4 .
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду матеріали заяви передані судді Булах Є.М. 12.06.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 19 ЦПК України дана справа розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. 316 ЦПК справа підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.
Підстави для залишення заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 186, 187 ЦПК України, відсутні.
Враховуючи зазначене, провадження підлягає відкриттю а справа розгляду за правилами окремого провадження на підставі ст. 315 ЦПК України.
Керуючись частиною статтями 293- 294 ЦПК України вважаю за потрібне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи представника Державне підприємство «Херсонський морський торговельний порт».
Заяв та клопотань, розгляд яких можливий без проведення судового засідання, разом із заявою не подано.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 187, 295-297, 316 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Колісніченко О.В. (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Лугова, буд. 24/122), заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі.
Розглянути справу в порядку окремого провадження судом у складі Головуючого судді Булах Є.М..
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17 вересня 2020 року о 10-00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду та представнику ДП « Херсонський морський торговельний порт».
Запропонувати представнику ДП «Херсонський морський торгівельний порт» надати у судове засідання матеріали на підставі яких було видано свідоцтво про право власності на житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Булах
The court decision No. 91014076, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 14.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/12168/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: