
Справа №766/753/20
н/п 1-кс/766/6936/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2020 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Щербань А.А., прокурора Хараїма В.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Сачаєвої І.О. розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го слідчого відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі Жука А.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.11 ч.2 ст.115, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановила:
Слідчий суддя за результатами розгляду справи постановила ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання. Тому, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини.
Керуючись п.1 ч.3 ст.132, ст.ст.177, 178, 183, 184, 197, ч.2 ст.376КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и л а :
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 01 жовтня 2020 року (включно).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 12 годині 15 хвилин 07 серпня 2020 року.
Слідчий суддя Черниш О. Л.
The court decision No. 91014055, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 766/753/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: