Справа №3-1063/2010
ПОСТАНОВА
9 квітня 2010 року
Суддя Бердичівського міськрайонного ОСОБА_1, розглянувши матеріали Бердичівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м.Бердичева вул..Раскова, 23 а кв.57, продавець м.Бердичів вул.Леніна, 13, за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
20 березня 2010 року о 15-30 год. при перевірці ПП ОСОБА_3 в м.Бердичеві по вул..Леніна, 13 де продавцем працює ОСОБА_2 встановлено не проведення розрахункової операції через РРО на суму 28,50 грн., невідповідність суми готівкових коштів на суму 120,00 грн., за що передбачена відповідальність згідно ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Порушниця в судове засідання не з’явилась, хоча про час та місце слухання справи було повідомлено .
Факт скоєного доведено протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №125/06/03/23/30642085а, письмовим поясненням порушниці, з якого вбачається, що порушниця вину визнала.
При обранні міри стягнення суддя враховує суспільну небезпечність вчиненого, особу винної, порушення вчинено вперше, вважає застосувати стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 1551 ч.1, 284 КпАП України , -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винною за ст.1551 ч.1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. в дохід держави на р/р 31112106700005 код 22062831, УДК в Житомирській області м.Житомир, МФО 811039, КБКД 21081100.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Вірно Суддя:
The court decision No. 9101305, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1063/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: