ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 квітня 2010р. Суддя Бердичівського міськрайонного ОСОБА_1, розглянувши матеріали Бердичівського МВВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП , -
В с т а н о в и в :
27 березня 2010 року близько 20 години та 28 березня 2010 року о 13 годині в с.Житенці по вул..Постишева, 15 гр.ОСОБА_2, вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї дружини гр..ОСОБА_3, під час якої кричав на неї та ображав брутальною лайкою, чим скоєнно правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП .
Правопорушник винним себе визнав, пояснив, що сварився з дружиною.
Вина його стверджена протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом усної заяви, письмовим поясненням ОСОБА_3 про те, що гр.ОСОБА_2 під час сварки виражався нецензурними словами та особистими поясненням порушника, доведеність вини сумніви в судді не викликає.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про його особу – не працює. Щире розкаяння суддя враховує як обставину, що пом’якшує відповідальність З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення – штрафу, оскільки вважає, що саме таке стягнення є достатньою мірою відповідальності, сприятиме меті перевиховання та запобігання вчинення нових порушень
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.23, 33-35, 173-2 ч.1 , 284 КпАП України ,
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави, на р/р 31113106700059, одержувач місцевий бюджет м.Бердичева, код 22062831, УДК в Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : підпис
Вірно Суддя:
The court decision No. 9101296, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 111. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: