Court ruling № 91012832, 14.08.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.08.2020
Case No.
761/7417/20
Document №
91012832
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/7417/20

Провадження № 2/761/4852/2020

У Х В А Л А

14 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві, про відшкодування шкоди за невиконання рішення суду,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позивач просить стягнути на її користь за 2 000 (дві) тисячі євро в еквіваленті до національної валюти станом на день здійснення платежу за невиконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09 січня 2020 року про зобов`язання уповноваженої службової особи Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1 , отриманою ДБР 17 грудня 2019 року за вх. № М-10576 (справа № 761/48344/19). Просить зобов`язати відповідний підрозділ Державної казначейської служби України списати з рахунку Державного бюро розслідувань конвертовані в національну валюту 2 000 (дві) євро на курсом у на день здійснення платежу.

Підставою звернення до суду із вказаним позовом є наявність ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09 січня 2020 року, якою зобов`язано уповноважену службову особу Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1 , отриманою ДБР 17 грудня 2019 року за вх. № М-10576.

03 березня 2020 року позивач отримала відмову ДБР виконати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 січня 2020 року у справі №761/48344/19. Відмову вважає неправомірною, оскільки відповідно до правової позиції Вищого антикорупційного суду, обов`язок слідчого прийняти заяву про вчинення кримінального правопорушення та впродовж 24 годин внести за цією заявою відомості до ЄРДР виникає незалежно від обґрунтованості або необґрунтованості такої заяви, а також від того, чи подана ця заява із порушенням або дотриманням територіальної чи предметної підслідності. Крім того, відповідно до ч.1-4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху, встановлено процесуальні строки для усунення недоліків.

Предметом позову є відшкодування шкоди за невиконання рішення суду.

За загальним правилом підсудності, визначеним у ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.4 ст. 28 ЦПК України, позови пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Солом`янського району м. Києва. Тобто звернувшись із вказаним позовом до Шевченківського районного суду, позивач не виявив бажання скористатися альтернативними правилами підсудності, визначеним ч.4 ст. 28 ЦПК України.

У зв`язку із цим до застосування підлягають загальні правила підсудності, встановлені у ч.2 ст. 27 ЦПК України.

Відповідачами у справі вказано Державне бюро розслідувань (код ЄДРПОУ: 41760289, місцезнаходження: 1032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 15) та Головне управління державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ: 37567646, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

При цьому, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач, Державне бюро розслідувань, знаходиться за адресою: Україна, 01008, місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 12/2.

Тобто обидва відповідача знаходяться в Печерському районі м. Києва.

В той же час Шевченківський районний суд м. Києва не може розглядати вказану справу ні за загальними правилами визначення підсудності, ні за альтернативними. У зв`язку із тим, що позивач, звернувшись до Шевченківського районного суду м. Києва не виявив бажання скористатися альтернативними правилами підсудності, визначеним ч.4 ст. 28 ЦПК України, то суд дійшов висновку про передачу справи за загальними правилами підсудності, тобто за місцем знаходження відповідачів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 28, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві, про відшкодування шкоди за невиконання рішення суду - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91012832 ?

Документ № 91012832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91012832 ?

Дата ухвалення - 14.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91012832 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91012832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91012832, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 91012832, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 91012832 refers to case No. 761/7417/20

This decision relates to case No. 761/7417/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91012826
Next document : 91012834