№ 910128, 07.08.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2007 р. Справа № 03/3258а

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменко В. В.,

з секретарем судового засідання Семерез М.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - Демиденко Г.В., за довіреністю,

від відповідача - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Черкаси

до комунального підприємства «Супій», Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане

про стягнення 3080 грн. 52 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 3080 грн. 52 коп. заборгованості по страхових внесках до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд) за перший квартал 2007 р.

Відповідач пояснень чи заперечень по суті позовних вимог не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

Суд, вважає за можливе розгляд справи провести на підставі ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними матеріалами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідач, як роботодавець, являється платником страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно ст. 23 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” (далі –Закон № 2240) та вимог Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 р. № 16 (далі - Інструкція) відповідач зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати страхові внески шляхом перерахування відповідних сум на рахунок Фонду щомісячно в день одержання коштів на оплату праці в установах банку, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою – не пізніше наступного дня після здійснення виплат.

Ст. 526 Цивільного Кодексу України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі матеріалами та звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за І квартал 2007 р., який підписано посадовими особами відповідача та завірено печаткою підприємства та рішенням господарського суду Черкаської області від 02.03.2006р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 3080 грн. 52 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

З відповідача до державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 30 грн. 81 коп.

Керуючись ст. ст.94, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Супій», Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане, код 31413043:

- 3080 грн. 52 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на користь Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 18, код 21355026;

- 30 грн. 81 коп. судового збору із зарахуванням до державного бюджету України через ДПІ у Золотоніському районі.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.В. Єфіменко