
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23858/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" серпня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В при секретарі судових засідань Ткаченко Ю.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ ТРЕВЕЛ», Приватне підприємство « Є-ТУР» про відшкодування грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана справа. 28.07.2020 року на адресу суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ ТРЕВЕЛ», Приватне підприємство « Є-ТУР» про відшкодування грошових коштів про залишення позову без розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Так, подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду створює процесуальні наслідки у формі залишення позову без розгляду. Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ ТРЕВЕЛ», Приватне підприємство « Є-ТУР» про відшкодування грошових коштів - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Суддя Т.В.Остапчук
The court decision No. 91012255, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/23858/20-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: