
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Ткаченко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м.Києва від 26.05.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м.Києва від 26.05.2015 року.
В судове засідання сторони не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, розглянувши заяву, приходить до наступного.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2015 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення коштів на утримання дитини та зміни прізвища дитини, задоволено частково.
Разом з тим, в по тексту рішення суду допущено описку, невірно вказано прізвище відповідача, так замість: « ОСОБА_1 », помилково зазначено « ОСОБА_1 ».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м.Києва від 26.05.2015 року - задовольнити.
Виправити описку по тексту рішення Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення коштів на утримання дитини та зміни прізвища дитини, вказавши прізвище відповідача " ОСОБА_1 ", замість невірно вказаного " ОСОБА_1 ".
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 91012235, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/48/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: