Court ruling № 91011108, 13.07.2020, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.07.2020
Case No.
646/1972/20
Document №
91011108
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ провадження 2/646/1339/2020

Справа № 646/1972/20

У Х В А Л А

13.07.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена позовна заява.

23 червня 2020 року представником позивача через канцелярію суду було подано заяву, в якій він просить: залучити до участі у справі правонаступника відповідача АТ «Кредобанк» а саме ТОВ «Правеж» у зв`язку із відступленням права вимоги за кредитним договором «Ф2235/01-08 (А020166) від 16 січня 2008 року.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За наведених обставин, суд вважає, що є передбачені законом підстави для залучення правонаступника.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 55 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, акціонерне товариство «Кредобанк» - товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАВЕЖ» (код ЄДРПОУ: 43129611).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91011108 ?

Документ № 91011108 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91011108 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91011108 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91011108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91011108, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 91011108, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 91011108 refers to case No. 646/1972/20

This decision relates to case No. 646/1972/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91011106
Next document : 91011119