
Справа № 635/1878/20
Провадження № 2/635/2823/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав,
встановив:
позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2020 року зазначений позов залишено без руху. Встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали. Роз`яснено позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позову, позов вважається неподаним та повертається позивачу.
Копія ухвали про залишення позову без руху отримана позивачем 06 червня 2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 16 червня 2020 року.
До теперішнього часу вказані недоліки в позові не виправлені.
Відсутність інтересу позивача у вчасному розгляді справи свідчить про його небажання захищати свої права.
За таких обставин, позов підлягає поверненню заявнику, оскільки недоліки заяви, вказані в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2020 року позивачем не усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав - вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз`яснити заявнику, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 17 серпня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.
Суддя О.В.Назаренко
The court decision No. 91010970, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 635/2823/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: