Court ruling № 91010910, 14.08.2020, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.08.2020
Case No.
645/6180/19
Document №
91010910
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/6180/19

Провадження № 2-во/645/65/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

14 серпня 2020 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря Савченко В.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2020 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Позивачем ОСОБА_1 , подано заяву про виправлення описки з посиланням на те, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2020 року, ухваленому по вказаній справі, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2019 року до досягнення дитиною повноліття. Також зазначає, що згідно ст. 183 СК України, визначаються від частки заробітку (доходу) матері, батька дитини. Тому просить суд виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення від 17.04.2020 року, додавши слово «(доходів)».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Стаття 183 СК України встановлює порядок визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, та відповідно до положень ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з третього абзацу резолютивної частини рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.04.2020 року, судом в резолютивній частині було зазначено про стягнення з відповідача аліментів «в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця» замість, як вірно «в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця», що відповідно до ст. 183 СК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд приходить до висновку, що дана описка в резолютивній частині рішення підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2020 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2020 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Вважати вірним в третьому абзаці резолютивної частини рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2020 року «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2019 року до досягнення дитиною повноліття».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду небула вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Ульяніч

Часті запитання

Який тип судового документу № 91010910 ?

Документ № 91010910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91010910 ?

Дата ухвалення - 14.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91010910 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91010910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91010910, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 91010910, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 91010910 refers to case No. 645/6180/19

This decision relates to case No. 645/6180/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91010904
Next document : 91010912