№ 910106, 26.07.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
26.07.2007
Case No.
12/266
Document №
910106
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2007 р. м.Рівне

дата прийняття постанови місце прийняття

10:05 год. Справа № 12/266

час прийняття постанови номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя Крейбух О. Г.; секретар судового засідання - помічник судді О.М.Шандалюк

за участю представників сторін:

від позивача : представник гол. держ.ревізор Такун І.Г. довіреність № 158/10-01 від 16.04.07 р.

від відповідача : представник не з'явився,

від органу прокуратури: представник не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурор Зарічненського району в інтересах держави в особі Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція в особі Зарічненського відділення

до відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Україна"

про стягнення в сумі 7 383 грн. 70 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах позивача про стягнення в сумі 7383 грн. 70 коп. - недоїмки по податку на додану вартість.

Орган прокуратури участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням № 2698635 та № 2698709. Враховуючи ту обставину, що ухвалою від 10.07.2007р. участь представників сторін в судовому засіданні визнано на розсуд сторін, то суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності представника органу прокуратури.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями № 2698716. Враховуючи ту обставину, що ухвалою від 10.07.2007р. участь представників сторін в судовому засіданні визнано на розсуд сторін, то суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Позивач надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідач - сільськогосподарський виробничий кооператив "Україна" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Станом на 23 квітня 2006 р. відповідач заборгував 7383 грн. 70 коп. податку на додану вартість, в т.ч. 6936,59 грн. основного платежу та 447,11 грн. пені.

Заборгованість підтверджується копією облікової картки платника податку, копією податкового повідомлення-рішення від 13.12.2006р. № 0000331551/0, копіями податкових декларацій з податку на додану вартість, наявними в матеріалах справи. Рішення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оспорювалося.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Україна" (с.Локниця, Зарічненський район, Рівненська область,34030, код ЄДРПОУ 03775026) податковий борг в сумі 6936 грн. 59 коп. та пеню в сумі 447 грн. 11 коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Крейбух О. Г.

підписано "26" липня 2007 року

Помічник судді

Шандалюк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 910106 ?

Документ № 910106 це

Яка дата ухвалення судового документу № 910106 ?

Дата ухвалення - 26.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 910106 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 910106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 910106, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 910106, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 910106 refers to case No. 12/266

This decision relates to case No. 12/266. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 910105
Next document : 910107