Court ruling № 91010482, 17.08.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/82/2020 Справа № 641/77/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Музиченко В.О.,

при секретарі - Леонідовій Т.А.,

прокурора - Булатової Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , 1985 року народження за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України та призначено покарання у виді двох років трьох місяців позбавлення волі.

Разом із тим, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - залишено без змін.

Начальник ДУ «Харківський слідчий ізолятор» звернувся до суду щодо строку дії запобіжного заходу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор проти уточнення вироку не заперечувала.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2020 року стосовно ОСОБА_1 , вказавши п`ятий абзац резолютивної частини вироку у такій редакції:

«Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили - залишити без змін.»

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя- В. О. Музиченко