Court ruling № 91010455, 17.08.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1703/2020 Справа № 641/5232/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання – Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

Від позивача надійшла відповідь на відзив в якому зазначив, що оскільки на даний час всі питання щодо надання технічних умов приєднання та проекту договору приєднання відповідно до його заяви були вирішені по суті, вважає недоцільним розглядати його позов. Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України відмовився від позову та просив закрити провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для неприйняття заяви про закриття провадження у справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206,255 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго» про захист прав споживача - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.

Суддя -Б. П. Григор`єв