№ 91002869, 17.08.2020, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.08.2020
Case No.
663/2359/20
Document №
91002869
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 663/2359/20

Провадження № 3/663/1210/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Офісу великих платників податків ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт Україна»,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.04.2020, № 55, посадова особа ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) – головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт Україна» (код ЄДРПОУ 36293952) вчинив правопорушення в частині несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість за жовтень 2019 року (вх. № 9273823218 від 18.11.2019), грудень 2019 (вх. № 9331129263 від 16.01.2020), чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами та доповненнями, відповідальність передбачена за частиною 1 статті 163-2 КУпАП.

Відповідно до наданих матеріалів, правопорушення вчинено 18.11.2019 та 16.01.2020, протокол про адміністративне правопорушення складено 21.04.2020, до суду адміністративний матеріал спрямовано 22.04.2020, надійшов вказаний матеріал до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області 28.04.2020.

Як вбачається з диспозиції статті 163-2 КУпАП, остання має за своїм складом дві частини, відповідно до яких передбачена відповідальність за вчинення правопорушення, проте в даному випадку, в протоколі про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 за № 55 від 21.04.2020 року – не було зазначено за якою саме частиною статті 163-2 КУпАП особа притягається до відповідальності.

Вказані недоліки унеможливлювали об`єктивний розгляд справи, у зв`язку з чим постановою судді Скадовського районного суду Херсонської області від 29.04.2020 матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто для доопрацювання до Державної податкової служби України Офісу великих платників податків Державної податкової служби.

03.08.2020 до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області повторно після доопрацювання надійшов вказаний матеріал.

ОСОБА_1 в судовому засіданні яке відбулось 17.08.2020 року зазначив, що зазначені в протоколі порушення усунуто та просив його до адміністративної відповідальності не притягати в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП .

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, події інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення мало місце в листопаді 2019 року та січні 2020 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись частиною 2 статті 38, статтею 173, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 163-2 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91002869 ?

Документ № 91002869 це

Яка дата ухвалення судового документу № 91002869 ?

Дата ухвалення - 17.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91002869 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91002869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91002869, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 91002869, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 91002869 refers to case No. 663/2359/20

This decision relates to case No. 663/2359/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91002867
Next document : 91002872