Sentence № 9100180, 30.10.2008, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Дело №1-268\2008 год

ПРИГОВОР

именем Украины

30 октября 2008 года Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Бережной Н.М. при секретаре Шелудько Т.Н. с участием прокурора Марченко Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Змиёве дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины

установил:

19.07.2008 года ОСОБА_1 на огороде, расположенном на территории частного домовладения в г. Балаклея Харьковской области по ул. Подгорной, 15, нашел штык, который очистил от ржавчины, смастерил рукоять и переносил без предусмотренного законом разрешения.

09.08.2008 года вблизи с. Дачное Змиевского района в Харьковской области у ОСОБА_1 при досмотре личных вещей работниками милиции был обнаружен и изъят штык, который согласно судебно-криминалистической экспертизы №46 от 20.08.2008 года, относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия штыком к 7,62 мм. самозарядной винтовке системы Токарева обр. 1940 года (СВТ-40) ССР, который ОСОБА_1 изготовил и переносил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, пояснил, что преступление им совершено при вышеуказанных обстоятельствах.

Помимо полного признания своей вины ОСОБА_1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, где изъят у ОСОБА_1 штык от 09.08.2008 года (л.д. 6).

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства штык ножа (л.д. 28).

- заключением судебно-криминалистической экспертизы №46 от 20.08.2008 года, согласно которой изъятый штык является холодным оружием колюще-режущего действия (л.д. 22-25).

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 незаконно носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения, т.е. своими умышленными противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, и было установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога, психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, что в силу ч. 1 ст. 66 УК Украины являются обстоятельствами смягчающими наказание, суд пришёл к выводу о возможности назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение криминалистической экспертизы 353,08 грн.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 680 (шестьсот восемьдесят) грн. 00 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение криминалистической экспертизы 353 (триста пятьдесят три) грн. 08 коп., которые перечислить на счет ВДК в Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728, счет получателя 35229002000143, УДК в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой вид платежа (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство - штык-нож времен ВОВ, который находится на хранении в PC Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Змиевской районный суд.