Court ruling № 91000109, 17.08.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
17.08.2020
Case No.
560/1536/20
Document №
91000109
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/1536/20

УХВАЛА

17 серпня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 27.02.2020 №171 в частині проведення демонтажу самовільно встановленої огорожі, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Суд встановив, що спірне рішення прийняте на підставі матеріалів, поданих управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів, керуючись, зокрема, рішенням Виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 14.06.20218 №468 "Про затвердження Порядку влаштування огорож земельних ділянок у м. Хмельницькому".

Ухвалою від 11.06.2020 суд витребував завірені копії документів, на підставі яких було прийняте спірне рішення від 27.02.2020 №171 "Про проведення демонтажу самовільно встановлених огорож, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 "; документально обґрунтоване пояснення щодо підстав прийняття спірного рішення, враховуючи обмеження, встановлені рішенням Виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 14.06.20218 №468 "Про затвердження Порядку влаштування огорож земельних ділянок у м. Хмельницькому", викладені в частині 2: "дія цього рішення не розповсюджується на власників земельних ділянок (землекористувачів), які здійснили встановлення огорожі до його прийняття без порушень на той час нормативних вимог".

На виконання ухвали від 11.06.2020, Виконавчий комітет Хмельницької міської ради надав:

- копію протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2019 №567, складений головним спеціалістом управління з питань екології та контролю за благоустроєм міста, в якому зазначено про самовільне встановлення огорожі на міській території зі сторони вул. Чорновола,

- копію постанови адміністративної комісії виконавчого комітету від 26.11.2019 про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 340,00 грн.,

- фотофіксацію на 4-х документах.

Відповідно до статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у Виконавчого комітету Хмельницької міської ради: матеріали управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів, посилання на які міститься в рішенні Виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 27.02.2020 №171 в частині проведення демонтажу самовільно встановленої огорожі,що розташований за адресою АДРЕСА_1 ; письмове пояснення щодо розташування огорожі, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , на міській території та доказів на їх підтвердження.

Разом з тим, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 : докази розташування огорожі (за адресою АДРЕСА_1 ) на території, що перебуває у власності ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в виконавчого комітету Хмельницької міської ради:

- матеріали управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів, посилання на які міститься в рішенні Виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 27.02.2020 №171 в частині проведення демонтажу самовільно встановленої огорожі, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

- письмове пояснення щодо розташування огорожі, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , на міській території та доказів на їх підтвердження.

Витребувати у ОСОБА_1 :

- докази розташування огорожі (за адресою АДРЕСА_1 ) на території, що перебуває у власності ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати суду до 28.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 91000109 ?

Документ № 91000109 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91000109 ?

Дата ухвалення - 17.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91000109 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91000109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91000109, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 91000109, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 91000109 refers to case No. 560/1536/20

This decision relates to case No. 560/1536/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91000108
Next document : 91000110