Court ruling № 90999750, 17.08.2020, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2020 р. справа № 480/5272/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Сумській області до Комунального підприємства "Кролевецьводоканал" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Сумській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Кролевецьводоканал" , в якій просить суд

застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Комунального підприємства «Кролевецьводоканал», а саме до усунення зазначених в позові порушень зупинити:

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: газонебезпечних робіт, із залученням т.в.о. головного інженера ОСОБА_1 , майстра ВКГ ОСОБА_2 , майстра очистних споруд ОСОБА_3 та слюсарів-водопровідників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: робіт на висоті понад 1,3метра;

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи у колодязях;

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: експлуатація свердловин під час розробки родовищ корисних копалин - водозабірних свердловин № 3 (4860/2) по АДРЕСА_1 ; №59/79 по вул. Профспілкова в м.Кролевець, Сумського району;

- управління автотранспортними засобами із залученням водіїв ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- управління екскаватором із залученням машиніста ОСОБА_14 ;

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках; - експлуатацію електроінструменту (кутова шліфувальна машина з відрізним кругом, в кількості 1 одиниці);

- експлуатацію кабелів-подовжувачів на напругу 220 В, в кількості 2 одиниць, що знаходяться в адміністративній будівлі підприємства по АДРЕСА_2 ;

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: налагодження та ремонт устаткування напругою понад 1000В.

Відповідно до ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2020 складає 2102,00 грн., які повинні бути перераховані за наступними реквізитами: отримувач: Сумська міська отг/Адмін.окружн.суд/2203010, код ЄДРПОУ 37970593, банк Казначейство України (ЕАП), рахунок UA878999980313151206084018540, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Виходячи з аналізу вищевказаних норм позивачу необхідно сплатити 2102,00 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Управління Держпраці у Сумській області, в порушення вимог ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України не надало суду документ про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у визначеному розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області до Комунального підприємства "Кролевецьводоканал" про застосування заходів реагування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар