
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 серпня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2354/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом агрофірми “Хлібороб” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (с. Наливайка, Голованівський район, Кіровоградська область, 26512; код в ЄДРПОУ 30702633) до Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправною бездіяльності, а також зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
АФ “Хлібороб” у формі ТОВ звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України, що полягає у незабезпеченні збільшення у системі електронного адміністрування податку на додану вартість значення суми податку на додану вартість, на яку Агрофірма “Хлібороб” у формі товариства з обмеженою відповідальністю має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину суми 1 336 531,67 грн. (один мільйон триста тридцять шість тисяч п`ятсот тридцять одна гривня 67 копійок);
- зобов`язати Державну податкову службу України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість значення суми податку на додану вартість, на яку Агрофірма “Хлібороб” у формі товариства з обмеженою відповідальністю має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину суми 1 336 531,67 грн. (один мільйон триста тридцять шість тисяч п`ятсот тридцять одна гривня 67 копійок).
Ухвалою судді від 06.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.161-162), сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.
20.07.2020 року представником відповідача до суду подано клопотання, в якому просить суд здійснити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (а.с.167). Клопотання представник обґрунтовує специфікою спору та кількістю учасників процесу.
Надаючи правову оцінку клопотанню представника відповідача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у даній справі, а також необхідність заслухати пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби України – задовольнити.
Подальший розгляд справи № 340/2354/20 здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 27 серпня 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.
Справа розглядатиметься суддею Казанчук Г.П. одноособово.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
The court decision No. 90999047, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 340/2354/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: