
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
17 серпня 2020 року справа № 340/1693/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Брегея Р.І.,
в присутності секретаря судового засідання Черної О.Ю.,
за участі позивача ОСОБА_1 та його представника Філоненка О.В.
і представника відповідача Мороза В.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Кропивницький в порядку загального позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Кіровоградської області (далі - Прокуратура) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і вихідної допомоги у зв`язку із звільненням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 29 квітня 2020 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і вихідної допомоги у зв`язку із звільненням.
Ухвалою суду від 29 травня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі (а.с.38-39).
Приписами частини 1 статті 179 КАС України встановлено, що у кожній справі, яка розглядається за згаданими правилами, проводиться підготовче засідання.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, перелік яких встановлено приписами частини 2 статті 180 КАС України.
Позивач подав клопотання про витребування документів у Прокуратури (а.с.104-107).
Представник відповідача не заперечував стосовно задоволення клопотання.
Судом встановлено, що позивач звертався до Прокуратури з заявою про надання доказів (а.с.109-110).
До цього часу заява не вирішена.
Документи, які прагне отримати позивач, стосуються предмету позову.
Тому, клопотання ОСОБА_1 належить задовільнити відповідно до приписів частини 1 статті 80 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80, 173, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Задовільнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати у Прокуратури Кіровоградської області такі документи:
- належним чином завірену копію наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні досудового розслідування та підтриманням державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області;
- документальне підтвердження ліквідації чи реорганізації прокуратури Кіровоградської області;
- документальне підтвердження скорочення кількості прокурорів прокуратури Кіровоградської області (накази, розпорядження, тощо), як на момент звільнення ОСОБА_1 , а саме 29 квітня 2020 року, так і станом на сьогоднішній день;
- документи щодо заповнення вакантних посад у відділі нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні досудового розслідування та підтриманням державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області (накази, розпорядження, тощо);
- документальне підтвердження створення Кіровоградської обласної прокуратури;
- відомості (довідку) про середній розмір заробітної плати ОСОБА_1 за два місяці роботи, що передували звільненню - відповідно до порядку, який затверджено постановою Уряду України №100 від 08 лютого 1995 року;
- довідку про всі розрахунки проведені з ОСОБА_1 при звільненні.
Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду на 09:30 годин 29 вересня 2020 року.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
The court decision No. 90999033, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 340/1693/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: