Court ruling № 90996808, 17.08.2020, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2201/20

Номер провадження 1-кп/504/846/20

У Х В А Л А

17.08.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

прокурора Карцева О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020160330000707 від 08.07.2020р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, запобіжний захід відносно якого не застосовувався,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В. перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу вказаного обвинувального акту судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброву П.В., для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом, який знаходиться в його провадженні - обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019160330000097 від 21.01.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа 504/1138/19, провадження 1-кп/504/441/20).

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області Карцев О.А. підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник потерпілого ТОВ «Епіцентр К» Круглов О.Г., в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку із чим суд вважає можливим проводити судове засідання без його участі.

З врахуванням думки обвинуваченого та прокурора, суд вважає можливим розглянути дане клопотання без присутності представника потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

При цьому суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Також згідно ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Частиною 7 ст.217 КПК України визначено, що днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

З відповіді керівника апарату Комінтернівського районного суду Одеської області №10864 від 13.08.2020р. вбачається, що дійсно 28.03.2019р. до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019160330000097 від 21.01.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа 504/1138/19, провадження 1-кп/504/441/20), вказана справа була розподілена судді Доброву П.В. На разі справа призначено до розгляду на 20.08.2020р.

Враховуючи те, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й та сама особа, а саме ОСОБА_1 , судове провадження по даній справі фактично не проводилося та враховуючи положення ч.2 ст.334 КПК України, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду, дотримання прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України передати судді Доброву П.В. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження №504/1138/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.334 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №504/2201/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України передати судді Доброву П.В. - для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження №504/1138/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтан П. В.