
Справа № 504/2459/20
2/504/1962/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2020 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кордонської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно.
Позивач надав заяву про витребування у приватного нотаріуса Лиманського нотаріального округу Одеської області Білоконь О.М. належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у приватного нотаріуса Лиманського нотаріального округу Білоконь О.М.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів у приватного нотаріуса Лиманського нотаріального округу Білоконь О.М., що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у приватного нотаріуса Лиманського нотаріального округу Білоконь О.М. (67500, Одеська область, Лиманський район, смт Доброслав, вул. Першотравнева, б. 41) копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , для огляду в судовому засіданні.
Роз`яснити приватному нотаріусу Лиманського нотаріального округу Білоконь О.М., що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Добров
The court decision No. 90996791, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 504/2459/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: