Справа №3-1287/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2010 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Груіцька Л.О. розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Енерготехнології», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2010 року, при перевірці ТОВ «Енерготехнології», встановлено несвоєчасне надання ОСОБА_1 платіжного доручень до установи банку на перерахування до бюджету суми орендної плати з юридичних осіб за листопад 2009р., згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009р. №3030 від 29.01.2009р. Акт перевірки №733/15-3-31386523 від 12.04.2010р.
Таким чином, ОСОБА_1, порушив ст.163-2 ч.2 КпАП України, ч.1 ст.17 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992р.
На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.163-2 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 170 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
The court decision No. 9099674, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1287/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: