БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №3- 1782 2009 год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 сентября 2009 года судья Белградского районного суда Одесской области Шевера В.Д., рассмотрев административные материалы в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, директора ЧП «Виноград-Агро», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Болградского районного суда № 3-12085/08 ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Однако не смотря на это, при очередной невыездной документальной проверке работниками Государственной налоговой инспекции в Болградском районе ЧП «Виноград-Агро» было выявлено повторно, нарушение, допущенное директором ЧП «Виноград-Агро» ОСОБА_1 п.п. 5.3.1 и п 5.3. ст. 5 Закона Украины от 21.12.2000 года № 2181/111 «О порядке погашения обязательств плательщиков налога перед бюджетами и государственными целевыми фондами», в части несвоевременной оплаты арендной платы за земли государственной собственности, что также является нарушением ст. 17 Закона Украины от 03.07.1992 г. № 2535 «О плате за землю». Тоесть, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 163-2 КУоАП.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении № 155 от 02 сентября 2009 года, актом № 1051/15-03/32573613 от 21.08.09 г., и другими материалами дела.
Гр-н ОСОБА_1Г в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала был извещен надлежащим образом, о чём есть соответствующие доказательства, причину неявки суду не сообщил.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии правонарушителя.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1, как главного бухгалтера, обязанного осуществлять контроль, содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163 КУоАП.
С учётом вышеизложенного, судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя назначить штраф в пределах санкции вменяемой статьи. Руководствуясь ст.ст. 163-2 ч.2, 283-285, 294 КУоАП, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 170 гривен.
На постановление в течении 10 суток со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора в апелляционный суд Одесской области через Болградский районный суд.
The court decision No. 9099636, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-17822009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: