
Справа № 442/4466/20
Провадження № 2/442/1145/2020
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"07" серпня 2020 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Хомик А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив :
20.07.2020 позивач звернувся до суду із заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 21.07.2020 позовна заява була залишена без руху, з тих підстав, що подана з порушенням ст.ст. 175 ЦПК України, надано триденний термін для усунення недоліків.
03.08.2020 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду про залишення позову без руху) за закінченням встановленого строку зберігання.
Враховуючи наведене та те, що ухвала суду була надіслана за вказаною позивачем адресою, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, вимоги суду не виконанні, застосовуються правила ч.3 ст. 185 ЦПК України, тому вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу. Разом з тим таку слід вважати неподаною та роз`яснити, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, –
постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути
Роз`яснити право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 - ти днів з дня її отримання.
Суддя Хомик А.П.
,
The court decision No. 90994875, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 442/4466/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: