Court ruling № 90994819, 14.08.2020, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 2-934/10

Провадження № 6/461/92/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2020 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Береза П.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» звернулись до суду з заявою у якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №58550635 з примусового виконання виконавчого листа Галицького районного суду м. Львова №2-934/10 від 28.07.2010 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 417 580,64 грн. з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на нового стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11, код ЄДРПОУ: 39827967).

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 05.05.2020 відбувся аукціон з продажу прав вимоги ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» за лотом № GL16N617663. Згідно Протоколу № UA-EA-2020-04-10-000007-Ь від 05.05.2020 переможцем аукціону стало ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ». За результатами аукціону між ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» було укладено зокрема Договір № 000007/Ф про відступлення прав вимоги від 04.06.2020. Відповідно до п. 30 Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами Додатку № 1 до Договору, Банк відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). З моменту відступлення права вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» стало правонаступником Банку у всіх судових справах (провадженнях) та/або виконавчих провадженнях щодо кредитних договорів (договорів про надання кредиту(овердрафту)) та/або договорів поруки та/або договорів іпотеки (іпотечних договорів) та/або договорів застави та/або інших договорів з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Реєстру у Додатку №1 до Договору, права вимоги (майнові права) за якими відступилися за даним Договором. Відтак, виникає необхідність у заміні стягувача у справі, що й стало підставою звернення до суду.

У своїй заяві ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» просить проводити слухання справи без участі представника заявника.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м. Львова розглядалась справа №2-934/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За результатами розгляду справи 28 липня 2010 року позов ПАТ «КБ «Хрещатик» задоволено повністю.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» заборгованість - 417 580,64 грн.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни знаходиться виконавче провадження № 58550635 з примусового виконання виконавчого листа Галицького районного суду м. Львова №2-934/10 від 28.07.2010 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» 417 580,64 грн.

У виконавчому провадженні №58550635 ПАТ «КОМЕРЦІЙНИМ БАНК «ХРЕЩАТИК» має статус Стягувача, ОСОБА_1 - статус Боржника.

05.05.2020 року відбувся аукціон з продажу прав вимоги Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» за Лотом № GL16N617663. Згідно Протоколу № UA-EA-2020-04-10-000007-Ь від 05.05.2020 переможцем аукціону стало ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ». За результатами аукціону між ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» було укладено зокрема Договір № 000007/Ф про відступлення прав вимоги від 04.06.2020.

У відповідності до пункту 1 Договору Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, згідно Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або іншими договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, відповідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Пунктом 2 Договору передбачено, що розмір прав вимог, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до п. 30 Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами Додатку № 1 до Договору, Банк відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Права вимоги, які відступилися, ґрунтуються на: Кредитному договорі № 172-06 від 14.11.2006; Додатковій угоді № 1 до кредитного договору № 172-06 від 14.11.2006.

У відповідності до п. 4 Договору, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАП1ТАЛ» виконало свої фінансові зобов`язання у повному обсязі та сплатило на користь Банку грошові кошти у сумі 118 677,83 гри. Ціна договору була сплачена Новим кредитором на користь Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором в складі оплати загальної ціни продажу лоту GL16N617663 на підставі протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-04-l0-000007-b від 05.05.2020, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор. ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» засвідчило, що розрахунок за цим Договором здійснений в повному обсязі та своєчасно.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на те, що наведеними вище доказами підтверджено, що з 04.06.2020 процесуальним правонаступником Стягувача - ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» у виконавчому провадженні № 58550635 з примусового виконання виконавчого листа Галицького районного суду м. Львова № 2-934/10 від 28.07.2010 про стягнення з ОСОБА_2 , став Стягувач - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ», а відтак набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ПАТ «КБ «Хрещатик» за виконавчим листом, виданим Галицьким районним судом м. Львова у справі №2-934/10, суд вважає за можливе задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому документі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №58550635 з примусового виконання виконавчого листа Галицького районного суду м. Львова №2-934/10 від 28.07.2010 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 417 580,64 грн. з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на нового стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11, код ЄДРПОУ: 39827967).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Р.Волоско.