
Дата документу 17.08.2020 Справа № 554/4621/20
Провадження 2/554/1574/2020
Ухвала
(про зупинення провадження у справі)
17.08.2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про захист прав споживачів,
установила:
у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про захист прав споживачів, а саме: стягнення з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» на користь ОСОБА_1 5366,02 пені за прострочення з 28 травня 2019 року до 28 травня 2020 року виплати страхового відшкодування за страховим випадком від 26 грудня 2017 року за полісом АМ/2094271 за пошкодження автомобіля OPEL TIGRA, номерний знак НОМЕР_1 , з вини ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована відповідачем ПрАТ СК «ЮНІВЕС», який керував транспортним засобом ГАЗ 33021, номерний знак НОМЕР_2 .
06.07.2020 року позивач надала суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Октябрським районним судом м. Полтави цивільної справи № 554/11375/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про скасування рішення приватного акціонерного товариства страхова компанія «ЮНІВЕС» (ЄДРПОУ 32638319), як страховика, прийнятого 10 травня 2018 року у формі страхового акту № ГО - 10843/ХВ в частині визначення розміру страхового відшкодування по страховому випадку від 26 грудня 2017 року за страховим полісом № АМ/2094271 у розмірі 10344,48 грн. і зобов`язання внесення змін до страхового акту № ГО - 10843/ХВ від 10 травня 2018 року в частині визначенні розміру страхового відшкодування по страховому випадку від 26 грудня 2017 року за страховим полісом № АМ/2094271, визначивши його у розмірі 30102,14 грн. замість раніше визначеного – 10344,48 грн.
Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду..
Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
На підставі викладеного, з урахуванням неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, суддя вважає за необхідне зупинити розгляд вказаної справи до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст.ст. 253, 260 ЦПК України, суддя
постановила:
провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про захист прав споживачів, – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 554/11375/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про скасування рішення приватного акціонерного товариства страхова компанія «ЮНІВЕС» від 10 травня 2018 року в частині визначення розміру страхового відшкодування по страховому випадку від 26 грудня 2017 року за страховим полісом № АМ/2094271 у розмірі 10344,48 грн. і зобов`язання внесення змін до страхового акту № ГО - 10843/ХВ від 10 травня 2018 року в частині визначення розміру страхового відшкодування.
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 90994196, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/4621/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: