
Номер рядка звіту 61 Справа № 541/1508/20
Провадження №2/541/866/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 серпня 2020 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Миргородської районної державної адміністрації (вул.Гоголя, 120, м.Миргород, Полтавська обл., 37600) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, треті особи: Гаркушинська сільська рада (вул.Перемоги, 4 А, с.Гаркушинці, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37670), Товариство з обмеженою відповідальністю «Багачанське» (пров.Луговий, 14/5, с.Байрак, Великобагачанський р-н, Полтавська обл., 38306), -
в с т а н о в и в :
10.08.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.
Оскільки вищезазначена справа підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне провести її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 187, 274, 354 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, треті особи: Гаркушинська сільська рада, ТОВ «Багачанське».
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у цивільній справі за вказаним позовом призначити на 15 год. 11 вересня 2020 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третім особам по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третім особам надати до суду письмові пояснення по справі щодо позову або відзиву.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: http://mrm.pl.court.gov.ua/sud1620/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С. В. Андрущенко-Луценко
The court decision No. 90993757, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 541/1508/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: