log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №529/391/20
Провадження № 2/552/962/20
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14.08.2020 року Київський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання - Рибальченка О.П., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Тимохіної Л.С. , представника відповідача - Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Фалько О.М., представника третьої особи - Головного управління державної казначейської служби України в Полтавській області Медвєдєвої З.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення моральної шкоди, треті особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Головне управління державної казначейської служби України в Полтавській області
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до Диканського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення моральної шкоди.
В судове засідання з`явилася позивач - ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Тимохіна Людмила Сергіївна, представник Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - Фалько О.М.,представник - Головного управління державної казначейської служби України в Полтавській області - Медвєдєва З.О.
Відповідач - Диканський районний відділ державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) татретя особа - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання своїх представників не направили, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
Попередньо, електронною поштою на адресу суду, Диканським районним відділом державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) було направлено відзив нв позовну заяву.
На початку судового засідання представник позивача - адвокат Тимохіна Л.С. заявила клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення із відзивом, який був направлений відповідачем та можливості надати відповіді на даний відзив.
Позивач - ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.
Представник Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Фалько О.М. та представник Головного управління державної казначейської служби України в Полтавській області Медвєдєвої З.О. при вирішенні даного клопотання покладалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та на підставі ст. 240 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 240 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Розгляд цивільної справи за ОСОБА_1 до Диканського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення моральної шкодивідкласти на 10 годину 00 хвилин 16 вересня 2020 року.
Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.К.Миронець
The court decision No. 90993266, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 14.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 529/391/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome