Court ruling № 90993156, 13.08.2020, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.08.2020
Case No.
529/443/20
Document №
90993156
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 529/443/20

Провадження № 2/529/131/20

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження по справі

13 серпня 2020 року смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Петренко Л.Є. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 38 199 грн. 88 коп. та судових витрат.

На виконання вимог ч. 6, ч. 7 ст. 187 ЦПК України, з Диканської селищної ради Полтавської області надійшла відповідь на запит, у якій зазначено, що ОСОБА_1 помер, а тому знятий з реєстрації місця проживання.

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 08 серпня 2020 року, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Диканька Полтавської області.

У відповідності до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Згідно з ст.55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.

Оскільки цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність ОСОБА_1 є припиненими, він не може бути відповідачем у даній справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що на момент вирішення питання про відкриття провадження в справі позивачем пред`явлено вимоги до померлої особи, відкриття провадження в справі до померлої особи суперечить нормам процесуального закону, у відкритті провадження по даній справі слід відмовити.

Окрім цього, позивачеві, у відповідності до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню сплачений ним судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. 25 ЦК України, ст.ст. 186, 187 ЦПК України, п.3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку зі смертю відповідача.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Диканському районі Полтавської області, код ЄДРПОУ 38029560, яке розташоване за адресою: вул. Незалежності, 64, смт Диканька Полтавської області, повернути Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" сплачений судовий збір в сумі 2 102/дві тисячі сто дві/ грн. 00 коп., сплачений 14 травня 2020 року, згідно Меморіального ордеру № 6439820911.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Диканського районного суду Л.Є. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90993156 ?

Документ № 90993156 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90993156 ?

Дата ухвалення - 13.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90993156 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90993156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90993156, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 90993156, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 90993156 refers to case No. 529/443/20

This decision relates to case No. 529/443/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90970929
Next document : 90993159