
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
справа №370/3084/19
"17" серпня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Лещук О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадарстру у Київській області, Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи садове товариство «Мікробіолог», приватний нотаріус Зіненко Наталія Леонідівна про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, зобов`язання скасування державної реєстрації на землю, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Калашнюк Сергієм Андрійовичем заявлене клопотання про витребування від другої Кам`янської державної нотаріальної контори за адресою: 51937, Дніпропетровська область місто Кам`янське, пр.Наддніпрянський, 11, копію спадкової справи №267/2019, зареєстрованої в реєстрі за №2-632 після смерті ОСОБА_4 .
Заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
витребувати від другої Кам`янської державної нотаріальної контори за адресою: 51937, Дніпропетровська область місто Кам`янське, пр.Наддніпрянський, 11, копію спадкової справи №267/2019, зареєстрованої в реєстрі за №2-632 після смерті ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 90992425, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 370/3084/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: