
Справа № 237/2556/20
Провадження № 1-кс/237/500/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2020 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Ліпчанського С. М.,
при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове питання про внесення виправлень до ухвали суду, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 17.07.2020 року клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Павлій О. П., яке погоджено з прокурором Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Тахтарова М. П., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено. Застосовано запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с-щі Рефтинське Асбестівського району Свердловької області, громадянин України, українець, з середньою спеціальною освітою, зі слів не працює, раніше судимий 19.12.2013 року Мар`їнським районним судом Донецької області від за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 21.08.2017 році з Торецької ВК Донецької області після закінчення строку покарання, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) діб, до 13.09.2020 року з триманням в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор». Визначено розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самими обвинуваченим, так і іншими фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030200, Код отримувача: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA188999980313191205000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030200, призначення платежу - застава за ОСОБА_1 по справі № 237/2556/20, кримінальне провадження № 12020050690000360). Обвинувчений або заставодавець має право в будь-який момент внести заставу в розмірі, зазначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом терміну дії ухвали.
Однак резолютивна частина ухвали містить не вірно вказані реквізити для сплати застави.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Мар`їнського районного суду Донецької області від 17.07.2020 року по справі № 237/2556/20 (провадження 1-кс/237/500/20) та вважати вірним в 3 абзаці резолютивної частини ухвали:
«Отримувач коштів: ТУ ДСА України в Донецькій області, код отримувача (код ЄДРПОУ) 26288796, банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, рахунок отримувача: UA828201720355259003000011792, призначення платежу - застава за ОСОБА_1 по справі № 237/2556/20, кримінальне провадження № 12020050690000360»,
замість помилково вказаного:
«Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030200, Код отримувача: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA188999980313191205000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030200, призначення платежу - застава за ОСОБА_1 по справі № 237/2556/20, кримінальне провадження № 12020050690000360»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.М.Ліпчанський
Дата документу 07.08.20 року
The court decision No. 90991827, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 237/2556/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: