Court ruling № 90991573, 17.08.2020, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.08.2020
Case No.
939/1412/20
Document №
90991573
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 939/1412/20

УХВАЛА

17 серпня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.

при секретарі – Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

29 липня 2020 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви – 29 липня 2020 року, і до закінчення навчання або досягнення дитиною двадцяти трьох років, а також стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 210,20 грн.

7 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання вказаного наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки він (боржник) не може надавати дитині матеріальну допомогу.

В судовому засіданні представник боржника ОСОБА_4 заяву підтримала.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даної заяви.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Вислухавши представника боржника та стягувача оглянувши матеріали справи, суд вважає, що підстав для визнання оспорюваного наказу, таким, що не підлягає виконанню, немає, зазначені боржником обставини можуть бути підставою для його звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів відповідно до положень ч.7 ст.170 ЦПК України, а тому заяву необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.173 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА. Міланіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 90991573 ?

Документ № 90991573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90991573 ?

Дата ухвалення - 17.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90991573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90991573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90991573, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 90991573, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 90991573 refers to case No. 939/1412/20

This decision relates to case No. 939/1412/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90991567
Next document : 90991588