Court ruling № 90991096, 17.08.2020, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/602/20

У Х В А Л А

17 серпня 2020 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне-Агро" (далі - ТОВ "Полонне-Агро") Євтушенка Андрія Сергійовича,-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2020 року представник ТОВ "Полонне-Агро" звернувся до Романівського районного суду Житомирської області із позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Б. Хмельницького (далі ТОВ ім. Б. Хмельницького) та ОСОБА_1 , в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1,1873 га з кадастровим номером 1221481500:04:000:00514, що укладений 30 липня 2019 року між відповідачами, скасувавши державну реєстрацію вказаного права, посилаючись на те, що на момент укладення вказаного правочину, право оренди на вказану земельну ділянку належало ТОВ "Полонне-Агро".

Окрім цього представник позивача, посилаючись на неможливість самостійного отримання доказів, заявив клопотання про витребовування у ТОВ ім. Б.Хмельницького копії оспорюваного правочину (договору оренди земельної ділянки площею 1,1873 га з кадастровим номером 1221481500:04:000:0514.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам статтей 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суддя дійшов висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

За змістом пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення певного способу захисту порушених, невизнаних, оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивача, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Обставини, якими позивачі обгрунтовують свої вимоги - це конкретні юридичні факти, з якими пов"язані спірні правовідносини сторін, тобто факти, які свідчать про порушення, невизнання або оспорювання відповідачами прав, свобод чи інтересів позивачів.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Обгрунтовуючи даний позов, позивач вказав, що 12 квітня 2011 року між ТОВ "Полонне-Агро" та ОСОБА_2 (спадкодавцем ОСОБА_1 ) строком на 10 років, було укладено договір оренди щодо земельної ділянки площею 1,1873 га з кадастровим номером 1821481500:04:000:0514. Вказана обставина підтверджується відповідними доказами, що містяться в матеріалах справи.

Водночас, обираючи спосіб захисту порушеного права оренди ТОВ "Полонне-Агро", представник позивача просить визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 1,1873 га з кадастровим номером 1221481500:04:000:00514.

Окрім цього, слід зазначити, що у клопотанні про витребування доказу, представник позивача просить витребувати у ТОВ ім. Б.Хмельницького копію договору оренди земельної ділянки площею 1,1873 га з кадастровим номером 1221481500:04:000:0514.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне-Агро" Євтушенка Андрія Сергійовича залишити без руху.

Роз`яснити , що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частин даної ухвали, є подання ним до суду позовної заяви, в якій має міститися зміст позовних вимог, що відповідає викладу обставин, якими ці вимоги обґрунтовуються.

Встановити строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич