
Справа № 296/132/16-ц
2/296/1132/20
УХВАЛА
про поновлення провадження у цивільній справі
"12" серпня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі №296/132/16-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 25.04.2019 призначено у цивільній справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу (10002 м. Житомир, вулиця Миколи Лисенка, 16, офіс 6, Житомир), та зупинено провадження.
Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Як свідчать матеріали справи, до суду надійшли матеріали, надані на дослідження, та висновок експерта за результатами проведеної земельно-технічної експертизи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 254, 260,261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі №296/132/16-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення.
Призначити підготовче засідання на 13 жовтня 2020 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
The court decision No. 90990721, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 296/132/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: