
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
17.08.2020 Справа № 920/994/19 м. Суми
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020. Рішення набрало законної сили 18.06.2020.
Суддя Господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна.
Стягувач: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108, літ.А, код ЄДРПОУ: 26251923) .
Боржник: Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ: 05747991).
Стягнути
з Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ: 05747991) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108, літ.А, код ЄДРПОУ: 26251923) 116 052 грн 68 коп пені, 64 218 грн 88 коп штрафу за договором поставки від 20.12.2017 № 53-129-04-17-01261, а також 2 253 грн 40 коп - 50% сплаченого позивачем судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
The court decision No. 90989433, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/994/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: