ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАРІУПОЛЯ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
02 квітня 2010р. Справа №2-Н-1110/2010 р.
м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши заяву Акціонерно-комерційного банка соціального розвитку «Укрсоцбанк» (Приазовське відділення Донецької обласної філії) до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом відповідно до ст. 526, 536, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: Донецька область, Володарський район, с.Зоря, вул.1 Травня , будинок б. №29, на користь Акціонерно-комерційного банка соціального розвитку «Укрсоцбанк» (Маріупольське відділення Донецької обласної філії), що знаходиться за адресою : 87500, м. Маріуполь, вул.Грецька, будинок №43, на транзитний рахунок №37392156990001, МФО 334011 у Маріупольському відділені Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 09334010, усю суму заборгованість за кредитом у розмірі 100 079 грн. 86 коп., судовий збір, сплачений стягувачем при подачі заяви, в розмірі 500 грн. 40 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 100 610 грн. 26 коп .
2. Копію судового наказу надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів зі дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років зі дня набрання чинності.
Суддя Жовтневого районного суду
м. Маріуполя Л.Г.Шатілова
The court decision No. 9098315, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1110/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: