Court ruling № 90980652, 14.08.2020, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.08.2020
Case No.
701/314/20
Document №
90980652
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №701/314/20

Провадження №2/701/191/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2020 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Філіпчак Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисакове" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні позивачка та її представник заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, для з?ясування питань що виникли при вирішенні спору і потребують спеціальних знань, доручивши її проведення експертам НДЕКЦ при МВС України у Вінницькій області.

Представник відповідча в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали, прийшов до висновку, що оскільки перевірка достовірності підпису ОСОБА_1 , в договорі оренди землі № 159 від 01.01.2013 року, що укладені між ОСОБА_1 , та Фермерським господарством «Лисакове», код ЄДРПОУ 36778163 про передачу в оренду земельну ділянку кадастровий номер 7123155300:02:002:0084, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, вказані документи мають доказове значення у даній справі. Частиною 1 ст. 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Враховуючи те, що з`ясування питання щодо підписання позивачем договору оренди землі має значення для справи, для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, то суд приходить до висновку про призначення почеркознавчої експертизи. У випадку призначення судом експертизи, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі (пункт 5 частини першої статті 252 ЦПК України). В такому разі провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (пункт 9 частини першої статті 253 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 133, 136, 252, 253, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисакове" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень оренди земельної ділянки, судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано підпис в графі "Орендодавець" в договорі оренди № 159 від 01.01.2013 року, та додатках до нього, укладеного між ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 та фермерським господарством «Лисакове», код ЄДРПОУ 36778163 правонаступником якого є ТОВ "Лисакове" код ЄДРПОУ 36778163, кадастровий номер земельної ділянки № 7123155300:02:002:0084 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3.4599 га, яка розташована на території Буцької селищної ради (за межами населеного пункту) Маньківський район Черкаської області особисто ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при МВС України у Вінницькій області (21000, вул. В. Порика, 8, м. Вінниця) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати експертів провести дану експертизу в строк до 14.10.2020 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90980652 ?

Документ № 90980652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90980652 ?

Дата ухвалення - 14.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90980652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90980652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90980652, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 90980652, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 90980652 refers to case No. 701/314/20

This decision relates to case No. 701/314/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90980649
Next document : 90980653