Court ruling № 90970549, 14.08.2020, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/610/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Чмихало М.О.,

розглянувши цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 426/610/17 за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 426/610/17 за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Розгляд вказаної заяви було призначено на 14 серпня 2020 року о 10 год., 30 хв., у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

11 серпня 2020 року до Сватівського районного суду Луганської області від заявника КС «Імперіал ЛТД» надійшло клопотання про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду (а.с.123).

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до ст.128 ЦПК України.

Однак, враховуючи те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є виключним правом позивача, суд вважає за можливе розгляд даного питання провести у відсутність сторін.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши подане заявником клопотання, враховуючи те, що питання щодо подачі позову та в подальшому залишення його без розгляду є виключним правом позивача, а також те, що подане клопотання прав інших осіб не порушує, вважає, що клопотання про залишення позову без розгляду є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що заява КС «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №426/610/17 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.247, п.5 ч.1 ст.257, ст.353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду - задовольнити.

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 426/610/17 за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Л.М. Осіпенко