
Справа № 364/345/20
Провадження № 2/364/156/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.08.2020 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (адреса місцезнаходження: просп. Перемоги, 126, м. Київ, 03115; код ЄДРПОУ 23570148), про позбавлення батьківських прав –
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 21.04.2020 р. надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 28.04.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано Позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута Позивачеві (а.с. 29-30). Зазначена ухвала надіслана Позивачеві 29.04.2020 р. (а.с. 31) та повторно 03.07.2020 р. (а.с. 34) через неотримання підтвердження її вручення (а.с. 32-33).
Копію згаданої ухвали суду Позивачем отримано 09.07.2020 р., що підтверджено поштовим повідомленням (а.с. 35), відповідно строк усунення Позивачем встановлених судом недоліків заяви завершувався 19.07.2020 р.
За загальними приписами частин третьої, п`ятої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з подальшими змінами) на всій території України встановлено карантин, починаючи з 12.03.2020 р.
Законом України від 30.03.2020 р. № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», що набрав чинності 02.04.2020 р. було доповнено розділ ХІI «Прикінцеві положення» ЦПК України пунктом 3 з імперативним приписом про продовження на строк дії такого карантину процесуальних строків, визначених ЦПК України, зокрема строку залишення позовної заяви без руху.
За станом на тепер Законом України від 18.06.2020 р. № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 17.07.2020 р., встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені, зокрема, відповідно до згаданого пункту 3 розділу ХІІ ЦПК України в редакції названого вище Закону України від 30.03.2020 р. № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто 07.08.2020 р.
Таким чином, за станом на тепер (13.08.2020 р.) строк залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху завершився, проте Позивач до цього часу не усунула зазначені в названій вище ухвалі суду від 28.04.2020 р. недоліки.
З огляду на наведене судом не може бути відкрито провадження та вирішено порушені в позовній заяві ОСОБА_1 позовні вимоги через невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону, оскільки вимоги ухвали суду від 28.04.2020 р. у встановлений законом строк не виконано.
Керуючись статтями 2, 3, 175, 177, 185, 258-261, 352-354, пунктом 3 розділу ХІІ, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав – повернути.
Копію цієї ухвали суду надіслати Позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги – ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л. А. Макаренко
The court decision No. 90969621, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 364/345/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: