
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/731/18
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" (м. Костянтинівка, Донецька область) до Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область) про стягнення 6 346 072,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" на користь Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" заборгованості в розмірі 6 345 072,92 грн., з яких: 5 281 004,16 грн. основного боргу, 854 552,02 грн. інфляційних втрат та 210 516,74 грн. як 3% річних на підставі договору № К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015 укладеного між сторонами, як повернення вартості недопоставленого оплаченого товару та стягнення нарахувань за прострочення виконання зобов`язань на підставі ст. 625 ЦК України за договором.
31.08.2018 позивачем подано суду доповнення до позовної заяви № 308/2018 від 28.08.2018 (а.с 204-207 том 1) в якій просить суд стягнути з відповідача лише 5 281 004,16 грн. основного боргу та 734 710,66 грн. пені за період з 02.02.2018 по 02.07.2018. Дану заяву суд розцінив як зменшення позовних вимог на суму стягнення інфляційних втрат та 3% річних.
Рішенням від 04.11.2019 ( а.с. 63-69 том 5) позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (ідентифікаційний код 00223941, Черкаська область, Лисянський район, с. Дашуківка) на користь Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" (ідентифікаційний код 00136751, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 99) -- 5 281 004,16 грн. основного боргу на підставі договору № К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015 року та 79 215,06 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
Постановою Північного апеляційного господарського суду ( а.с. 34-42 том 6) рішення Господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 залишено в силі.
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 видано наказ від 10.03.2020 ( а.с. 54 том 6).
Постановою Верховного Суду від 09.04.2020 (а.с. 200-213 том 6) постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 залишено в силі.
06.08.2020 судом зареєстровано заяву публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" від 06.08.2020 про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 по справі 925/731/18 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою від 10.08.2020 заяву публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" від 06.08.2020 про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 по справі 925/731/18 за нововиявленими обставинами залишено без руху, оскільки заявником не доплачено судовий збір в розмірі 97356,81 грн., а також не надано докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
13.08.2020 приватним підприємством "Дашуківські бентоніти" подано суду заяву про усунення недоліків заяви про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 по справі № 925/731/18 за нововиявленими обставинами. Попередньо, 11.08.2020 заявником також подано доповнення до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з доказами доплати судового збору та наданням документів, які на думку заявника підтверджують нововиявлені обставини.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження по розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" від 06.08.2020 про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 по справі 925/731/18 за нововиявленими обставинами та призначити до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись вимогами ст.ст. 323, 325, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" від 06.08.2020 про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 по справі 925/731/18 за нововиявленими обставинами.
Розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у порядку спрощеного позовного провадження призначити на 14 год. 30 хв. 14 вересня 2020 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Встановити позивачу строк до засідання у справі 14 вересня 2020 року для складення заперечень на заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (за наявності), завчасного подання її до суду та направлення відповідачу.
Повідомити повноважних представників сторін про час і місце розгляду заяви та попередити, що їх явка в засідання є не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 90962034, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 925/731/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: