Court ruling № 90962021, 12.08.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/812/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження, в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства UA GLOBAL INC., 39-11, Феррі ЕйчТіЕс, Фейр-Лон, Нью-Джерсі, 07410, США (адреса для листування: 65062, Україна, м. Одеса, вул. Генуезька, 24-В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біхайв», Черкаська область, с. Чорнявка, вул. Гагаріна, 81,

про визнання арбітражної угоди недійсною,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: участі не брав.

Іноземна компанія UA GLOBAL INC. звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біхайв» про визнання арбітражної угоди недійсною, а саме просить суд визнати недійсною арбітражну угоду, яка міститься в пунктах 9.1-9.4 Контракту №300818 від 30.08.2018, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Біхайв» та компанією UA GLOBAL INC. наступного змісту:

« 9.1. Усі спори та різні претензії та вимоги, що виникають між Сторонами стосовно цього Контракту або пов`язані з ним, вирішуються шляхом переговорів між сторонами.

9.2. Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України за місцем реєстрації Продавця відповідно до чинного законодавства України. Мова арбітражного розгляду - українська/англійська.

9.3. Суд складається з одноосібного арбітра на вибір позивача.

9.4. Рішення суду є остаточним і обов`язковим для обох сторін».

В підготовче засідання 12.08.2020 представник позивача подав заяву про відкладення засідання у зв`язку з участю адвоката в іншому судовому процесі, та судову практику у спорах стосовно арбітражного застереження.

До початку підготовчого засідання 23.07.2020 відповідач надав суду документи про звернення до Міжнародного арбітражного суду, про отримане рішення; повністю заперечив вимоги позивача та просить залишити без розгляду позов позивача.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання за заявою представника позивача, в тому числі для отримання додаткових документів від сторін.

Керуючись статтями 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 09:00 год. 09 вересня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Сторони мають надати суду:

Позивач: обґрунтування - яке право позивача порушено. Відповідь на відзив відповідача. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Відповідач: ймовірні спростування доводів позивача, відзив на позов по суті спору. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Підготовче засідання провести за наявними доказами без виклику сторін у зв`язку з карантином по коронавірусу COVID-19 в Україні.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба