
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.08.2020Справа № 910/15948/15
За заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" м. Києва
про заміну стягувача його правонаступником
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва
до Фізичної особи-підприємця Гриценко Ірини Володимирівни м. Києва
про стягнення 1541,58 грн.
Суддя Паламар П.І.
Учасники судового процесу: не з`явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у серпні 2020 року Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" звернулося в суд з указаною заявою.
Заявник зазначав, що 13 листопада 2017 р. Публічне акціонерне товариство "Київенерго" було реорганізоване шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", яке стало його правонаступником щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Гриценко Ірини Володимирівни 3368,58 грн., що були присуджені рішенням господарського суду міста Києва від 28 липня 2015 р.
Тому просив провести заміну стягувача його правонаступником.
Заявник та сторони виконавчого провадження у судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.
Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 334 ГПК України у відсутності представників заявника та сторін виконавчого провадження за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 28 липня 2015 р. стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гриценко Ірини Володимирівни на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 1100,02 грн. боргу, 36,11 грн. три проценти річних, 405,45 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1827 грн. витрат по оплаті судового збору, а всього 3368,58 грн.
11 серпня 2015 р. на виконання вказаного судового рішення видано наказ.
З матеріалів справи слідує, що на виконання вимог Закону України "Про ринок електричної енергії" № 2019 від 13 квітня 2017 р. рішенням загальних зборів від 13 листопада 2017 р. Публічне акціонерне товариство "Київенерго" реорганізоване шляхом виділу з нього нової юридичної особи - Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі виділу юридичних осіб здійснюється державна реєстрація юридичних осіб, утворених у результаті виділу, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, про юридичну особу, з якої здійснено виділ, щодо юридичної особи - правонаступника. Виділ вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі, про юридичну особу, з якої здійснено виділ, щодо юридичної особи - правонаступника.
Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується факт державної реєстрації Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" та внесення змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі, про Публічне акціонерне товариство "Київенерго".
Відповідно до вимог ч. 13 Розділу XVII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про ринок електричної енергії" у разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.
Згідно п 2.3. Статуту Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" воно є правонаступником стягувача у даній справі в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільним балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені ч. 13 Розділу XVII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про ринок електричної енергії".
Розподільним балансом між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" підтверджується перехід до останнього права вимоги до Фізичної особи-підприємця Гриценко Ірини Володимирівни у розмірі 3368,58 грн., що становить суму стягнення за рішенням господарського суду міста Києва від 28 липня 2015 р.
За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 334 ГПК України здійснити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства "Київенерго" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі".
Керуючись ст.ст. 232-234, 334 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" м. Києва про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.
Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5, код. 00131305) його правонаступником Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" (04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, код 41946011).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 90961396, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/15948/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: