
Справа № 750/6359/20
Провадження № 2-н/750/1432/20
У Х В А Л А
12 серпня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
30.07.2020 КП «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2017 по 30.06.2020 в сумі 5 752 грн 70 коп., а також 210 грн 20 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.
Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 07.08.2020, боржник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше була зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 , проте знята з реєстрації місця проживання 04.12.2019, зі зміною прізвища.
Відповідно до частини дев`ятої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.
З огляду на вищевикладене, суддя доходить висновку, що у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись статтями 165, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити Комунальному підприємству «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 90956310, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 12.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 750/6359/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: