№ 909545, 22.02.2007, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.02.2007
Case No.
3-316/2007р.
Document №
909545
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-316/2007р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Кузьменко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головою правління ВАТ "Очаківський рибоконсервний комбінат", мешкає АДРЕСА_1,

- за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУАП, -

встановив:

22 грудня 2006 року під час перевірки ВАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат" встановлено, що голова правління ОСОБА_1 вчинив наступні порушення чинного законодавства про працю:

· в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" заробітна плата працівникам у 2006 році жодного разу не виплачувалася, що призвело до виникнення заборгованості із неї, яка станом на 01.12.2006 року складає 1311,3 тис.

· в порушення ст. 116 КЗпП України не проведено розрахунків зі звільненими працівниками, сума заборгованості складає 540,3 тис.грн.;

· також на підприємстві при наявності заборгованості із заробітної плати повинен складатися графік з її погашення , але такий графік не складено, що свідчить про те, що керівником підприємства не вживаються заходи щодо погашення заборгованості із заробітної плати.

· в порушення ч. 1 ст. 21 КЗпП України підприємство працює в режимі неповного робочого часу, що свідчить про те, що не виконується зобов'язання власника забезпечувати за укладеними трудовими договорами умови праці, необхідні для виконання роботи.

· в порушення ст. 2 ЗУ "Про оплату праці" та ч. 1 ст. 21 КЗпП України заробітна плата працівникам підприємства нараховувалась за фактично відпрацьований час з розрахунку мінімального розміру заробітної плати, незалежно від посадового окладу , встановленого штатним розписом підприємства на 01.05.2005року.

· в порушення Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» на підприємстві заробітна плата виплачується в неповному обсязі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУАП.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Правопорушник до суду не з"явився, був повідомлений належним чином , про причину неявки суд не повідомив.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п»ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 ( двісті п»ятдесят п»ять ) гривен.

 Кошти перераховувати на р/р 31113106700008, МФО 826013, код 23396934 ВДК в Миколаївській області, код платежу 21081100, державний бюджет м. Очакова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 22.02.2007 р.Пред»явити до виконання до 22.05.2007

року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 909545 ?

Документ № 909545 це

Яка дата ухвалення судового документу № 909545 ?

Дата ухвалення - 22.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 909545 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 909545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 909545, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 909545, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 909545 refers to case No. 3-316/2007р.

This decision relates to case No. 3-316/2007р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 909537
Next document : 909550