Court ruling № 90953521, 11.08.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.08.2020
Case No.
607/14258/19
Document №
90953521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2020 Справа №607/14258/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря судового засідання Осів І.В.

розглянувши клопотання сторони відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області Шелюжак Василя Ярославовича, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області Шелюжак Василя Ярославовича, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

25 червня 2020 року представник відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвокат Панченко Д.В. подав суду клопотання про забезпечення його участі у розгляді даної справи в режимі відеоконференції, в приміщенні Хмельницького апеляційного суду (місцезнаходження: м-н Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29000) у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання через відсутність міжобласного транспортного сполучення внаслідок введення особливих умов карантину.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст.212 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи наявність відповідного клопотання позивача та представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити останнє, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України.

За вказаних обставин, беручи до уваги особливі умови карантину та наявні обмеження в доступі до громадського транспорту, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Хмельницькому апеляційному суду (місцезнаходження: м-н Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29000) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області Шелюжак Василя Ярославовича, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвокат Панченко Дмитро Вікторович.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Панченко Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області Шелюжак Василя Ярославовича, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно- задовольнити.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду (місцезнаходження: м-н Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29000) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області Шелюжак Василя Ярославовича, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвокат Панченко Дмитро Вікторович.

Судове засідання проводитиметься 02 вересня 2020 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46003.

Копію ухвали надіслати Хмельницькому апеляційному суду (місцезнаходження: м-н Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29000) для виконання та сторонам у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяР. М. Грицак

Часті запитання

Який тип судового документу № 90953521 ?

Документ № 90953521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90953521 ?

Дата ухвалення - 11.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90953521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90953521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90953521, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 90953521, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 90953521 refers to case No. 607/14258/19

This decision relates to case No. 607/14258/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90953519
Next document : 90953524