Court ruling № 9094699, 07.08.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 УХВАЛА

07.08.2009 р.                                                                                 № 2а - 1587/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Мельника О.М.

при секретарі судового засідання: Меленчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовомАкціонерне товариство закритого типу будівельна компанія "Глиноземпромбуд", вул. Спаська, 72,Миколаїв,54001 доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030 проскасування податкового повідомлення-рішення № 0020652330/0 від 16.10.08 р.,

Представники:

Від позивача: Гусак О.М., дов. №170 від 20.07.2007

Від відповідача: Науменко А.С. дов. №4/9/10-011 від 08.01.2009 року

В С Т А Н О В И В:

06.05.2009 року ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду відкрито провадження по адміністративній справі №2а-1587/09/1470 за позовом Акціонерного товариства закритого типу будівельна компанія "Глиноземпромбуд" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення №0020652330/0 від 16.10.2008 року.

24.06.2009 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у справі.

07.08.2009 року представник позивача підтримав зазначене клопотання та наполягав на його задоволенні з тих підстав, що оскаржуване по даній справі рішення №0020652330/0 від 16.10.2008 року прийняте на підставі акту №1382/23-300/01273042 від 07.10.2008 року "Про результати перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість", згідно якого у будівельної компанії "Глиноземпромбуд" було виявлено заборгованість з податку на додану вартість в сумі 2517 грн., яка виникла у зв'язку з несвоєчасним погашенням узгоджених податкових зобов'язань згідно податкового повідомлення-рішення №0017212330/0 від 12.07.2007 р. Постановою господарського суду Миколаївської області від 08.07.2008 року у справі №8/295/08 податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва №0017212330/0 від 12.07.2007 року визнане не чинним та скасоване. Постанову господарського суду Миколаївської області від 08.07.2008 року у справі №8/295/08 оскаржено в апеляційному порядку. Набрання законної сили постановою господарського суду Миколаївської області від 08.07.2008 р. у справі №8/295/08 неможливо розглядати справу №2а-1587/09/1470, оскільки неможливо визначити суму податку на додану вартість, за затримку граничного строку сплати якої нараховано штраф в сумі 251 грн. 70 коп.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи (ас.11), а саме рішення господарського суду Миколаївської області від 08.07.2008 року по справі №8/295/08 податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва №0017212330/0 від 12.07.2007 року визнане не чинним та скасоване. Згідно відомостей, що містяться в акті перевірки від 07.10.2008 року №1382/23-300/01273042 (а.с.8) оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі та у зв'язку з несвоєчасним погашенням узгоджених податкових зобов'язань згідно податкового повідомлення-рішення №0017212330/0 від 12.07.2007 р.

Постанову господарського суду Миколаївської області від 08.07.2008 року по справі №8/295/08 оскаржено в апеляційному порядку, цей факт не заперечується сторонами, тому приймається судом.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з вищенаведеного дану адміністративну справу неможливо розглянути до вирішення адміністративної справи №8/295/08, оскільки неможливо визначити суму податку на додану вартість, що визначена в податковому повідомленні-рішенні №№0017212330/0 від 12.07.2007 р. в сумі 2517 грн., яке скасоване постановою господарського суду Миколаївської області від 08.07.2008 року по справі №8/295/08, за затримку граничного строку сплати якої нараховано штраф в сумі 251 грн. 70 коп.

Таким чином, необхідно зупинити провадження по адміністративній справі № 2а-1587/09/1470 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №8/295/08, що розглядалась господарським судом Миколаївської області

.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

1.          Зупинити провадження у справі № 2а - 1587/09/1470 за позовом Акціонерне товариство закритого типу будівельна компанія "Глиноземпромбуд" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення № 0020652330/0 від 16.10.08 р. до набрання законної сили рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2008 року по справі №8/295/08.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.          

Суддя                                                                                 Мельник О.М.