№ 9094639, 12.04.2010, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 3-750/10р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Совгира Д.І., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області, вул. Річкова 26, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, працюючої головним бухгалтером ВАТ "Могилів-Подільський завод газового устаткування та приладів",

за ст. 163№ ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення 13 березня 2010 року при проведенні виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства на ВАТ "Могилів-Подільський завод газового устаткування та приладів" за період з 01 жовтня 2008 року по 31 грудня 2009 року було встановлено, що на даному підприємстві, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, за ІV квартал 2009 року занижено податок на прибуток в сумі 21288 гривень та за жовтень 2008 року занижено податок на додану вартість в сумі 8333 гривні.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 13 березня 2010 року перевіркою на підприємстві також було виявлено заниження податку з доходів фізичних осіб за період з жовтня 2008 року по грудень 2009 року в сумі 1665 гривень 62 копійки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася з невідомих суду причин, а тому згідно із ч. 1 ст. 268 КпАП України справа може бути розглянута під час її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а якщо на момент розгляду справи даний строк закінчився, то на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі підлягає закриттю.

У відповідності до протоколів про адміністративне правопорушення та акту № 34/2301/03327670 ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення за ст. 163№ ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України в період з 01 жовтня 2008 року по 31 грудня 2009 року, матеріали надійшли до суду лише 19 березня 2010 року, а тому на момент розгляду справи у суді пропущений строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. 38, 36, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 163№ ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163№ ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: