Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/1439/20
Провадження № 1-кс/175/798/20
У Х В А Л А
Іменем України
10 серпня 2020 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12019040440001168 від 30.08.2019 р. за ч.2 ст. 190 КК України, у рамках якого було подано клопотання,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040440001168, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019 за фактом шахрайського заволодіння земельними ділянками державної форми власності, загальною площею 0,375 га, що розташовані по АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Проведеними слідчими діями у кримінальному провадженні здобуто достатніх даних вважати, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, з використанням підроблених документів, вчинили шахрайське заволодіння земельною ділянкою державної форми власності, площею 0,375 га, чим завдали значної шкоди державі в особі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На цей час, для досягнення дієвості досудового розслідування виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документації землеустрою (технічної документації) на земельні ділянки, які є об`єктом протиправних дій та розташовані по АДРЕСА_1 кадастрові номери 1221455400:01:012:0446, 1221455400:01:012:0445, 1221455400:01:012:0449, 1221455400:01:012:0450, 1221455400:01:012:0453, 1221455400:01:012:0456, 1221455400:01:012:0451, 1221455400:01:012:0455 1221455400:01:012:0452, 1221455400:01:012:0454.
Отримання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події правопорушення.
Окрім того, оригінали документів та інформація отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом та необхідні для забезпечення проведення у кримінальному провадженні судової оціночно-земельної експертизи.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:
документації із землеустрою (технічної документації) на земельні ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 та мають кадастрові номери 1221455400:01:012:0446, 1221455400:01:012:0445, 1221455400:01:012:0449, 1221455400:01:012:0450, 1221455400:01:012:0453, 1221455400:01:012:0456, 1221455400:01:012:0451, 1221455400:01:012:0455 1221455400:01:012:0452, 1221455400:01:012:0454
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Так, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Згідно зі ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).
Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2020 року було надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 (що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме до реєстраційних справ відкритих на об`єкти нерухомості - земельні ділянки з кадастровими номерами: 1221455400:01:012:0446, 1221455400:01:012:0445, 1221455400:01:012:0449, 1221455400:01:012:0450, 1221455400:01:012:0453, 1221455400:01:012:0456, 1221455400:01:012:0451, 1221455400:01:012:0455, 1221455400:01:012:0452, 1221455400:01:012:0454, що розташовані на території Обухівської селищної ради, Дніпровського району, Дніпропетровської області, з можливістю вилучення оригіналів таких документів з обов`язковим залишенням в установі належним чином завірених копій всіх вилучених документів..
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим не обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не зазначено результати проведення тимчасового доступу за ухвалою слідчого судді від 13.05.2020 року, що в свою чергу може виключи необхідність проведення тимчасового доступу до документів зазначених у даному клопотанні.
За таких обставин, слідчий суддя не може прийти до обґрунтованого рішення щодо наявності підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 90943413, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 12.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 175/1439/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: